
simple y llanamente no lo se. nadie que conozco lo sabe. y no es que solo conozca extranjeros, es que los belgas que conozco podrian describir basicamente una cronologia de los hechos y antecedentes, pero ninguno realmente podria explicar como un pais puede sobrevivir mas de cien dias sin gobierno (una invitacion muy tentadora a la anarquia o el separatismo o cualquier otra forma de bajo oportunismo).
tras las elecciones de junio, un grupo de politicos flamencos se encontraron ganadores luego de haber prometido (aun) mas autonomia para flandes y denunciando que wallonia, el lado francofono de este pais, seriamente atontado al despertar en un mundo de alta tecnologia para el que no estaban preparados, les estaba chupando la sangre. ahora tenian que sentarse a decirle eso a los politicos de wallonia para formar asi el gobierno ("esteeee, buenooooo, como ustedes nos estan chupando la sangre, queremos mas autonomia"). mal inicio. el medio artistico habla de un divorcio motivado por plata en el que deciden la patria potestad de Bruselas. en general todos ven que la monarquia realmente no tiene mucho sentido, tambien, pero ya es tarde.
malos antecedentes ademas, porque quien debia ser el encargado de llevar la batuta de las negociaciones tenia fama de considerar a los wallones flojos y subnormales. quizas hoy ya haya aprendido la leccion.
en fin, los flamencos fueron a negociar el futuro de un pais pensando solo en una region, no en un pais. fueron a negociar las condiciones en las que ellos iban a gobernar flandes, no las condiciones en las que VAMOS a gobernar el PAIS. eso a los francofonos los insulto con razon e insultaron de vuelta, cosa que mas de un oportunista asumio como el golden moment para un referendum. lo perdieron y esperemos que eso los mande a la ultima paila politica del infierno por malagentes y racistas de mierda...
los medios decidieron convertirlo en una novela y todos sabemos lo que pasa con las novelas: hay que enredarlas para que la gente espere impaciente el proximo capitulo. una chepa candela politica. dudo que se haya vendido tantos periodicos desde la ultima vez que un loco salio a la calle a matar negros. que negocion... el proceso se complico hasta que se tranco por todos lados y 100 dias mas tarde estaban quizas mas lejos de lograr algo que al principio.

pero hoy pasa algo que quizas resuelva el problema: el ultimo loco que salio a la calle a matar negros esta siendo juzgado. esa novela tiene mas rating. asi que no hace falta echarle tierra al gobierno para vender periodicos: el ultimo titular rezaba que la unica sobreviviente, una mujer turca con panioleta en la cabeza, no habia muerto gracias a que la bala se alojo en uno de sus pechos postizos. me da arrechera escribirlo. dirian lo mismo si la sobreviviente fuera una rubiecita? una tipa mato a sus hijos hace unos meses. loca de bolas la tipa. basto que la prensa, toda la prensa, la prensa intelectual y la prensa barata, se enterara de que el marido era marroqui... la pintaron como una victima de un marido islamico (pobrecita, se vio obligada a cortarle la garganta a sus hijitos... si te veo con un novio turco te jodes, carajita)
si chavez piensa que RCTV es un dolor de cabeza, realmente no sabe de que esta hablando. o es mas blando de lo que dice.
hasta los medios holandeses se metieron en el juego lanzando una pregunta a los vecinos del norte acerca de "aceptar" a flandes. que manera tan linda de denominar una anexion. a todo el mundo le parecia buena idea... ja! ahi si que van a saber lo que es ser desplazados. desde los controladores de tren (sabes que cruzaste la frontera si un controlador te desea un buen dia) hasta el equipo de futbol (tengo que extenderme?).
ademas, no es absurdo defender similitudes que justifiquen una union despues de que existe un programa de television, de alto rating, basado es las diferencias entre unos y otros?
el que entienda, que me explique. por favor.
buena suerte, por cierto.
PD ilustrada: tomado de la prensa britanica, luego del primer anuncio de progreso en las negociaciones. circa 8 octubre 2007. ver comments.





15 comments:
bueno para mi seria un buen ejemplo de como cuando hay libertad economica y prosperidad los gobiernos centrales no son para nada necesarios, si fuera el caso contrario que el gobierno controla la economia seria otra historia, pero los flamencos son los suficientemente autonomos economicamente que posiblemente no les duela mucho no tener un gobierno central por 100 dias , claro en el "affaire" esta en juego la narcodependencia de Wallonia, cosa que no debe ser muy gracioso para ellos. Yo creo que lo mejor para Wallonia sera liberarse de los Flanders y abrirse economicamente, y veras que de aqui a 5 agnos Wallonia sera como Flanders. Un saludillo...
finalmente las dos partes del gobierno lograron u primer acuerdo:
ambos sentaron las bases para un proceso mas estricto y controlado de inmigracion.
que sorpresa.
En flanders, desde ahora más de 20 años hay una propaganda constante para la identidad flamenca de parte de los medias. Cada telediario o peridodico solo trata de Vlaanderen en Vlamingen en Vlaams. Nunca se oye o escribe la palabra Belgie. Asi que hasta los que no siguen la politica o que no se dice nationalista se sienten flamencos.
En el sur, al contrario, hubo una propaganda pro Belgica. Belgica es la unica indentidad que une los Valones a los Bruxellois.
Esta indentidad es la unica razon porque los francofonos quieren seguir con belgica y no el dinero o lo que sea.
Pues hay dos pueblos en Belgica, los flamencos y los belgas. Los Flamencos que son "mas" ricos (gracias a belgica) y los francofonos "mas" pobres.
Ahora si añades una relectura de la historia (por ejemplo ke los francofonos de hoy eran los francofonos de ayer que oprimieron a los flamencos... bollocks, eran francofonos flamencos!) y añades tambien unas estatisticas
muy specificas, pues puedes convencer a la gente con lo que sea.
Y eso a los germanicos le gustan: tener un proposito comun, un enemigo comun, una tierra y un pueblo. (Bueno es verdad que hay muchisimo flamencos majos y abiertos.)
A nosotros los de origen latina nos la suda. Vive la vie, vive la fête et vive la solidarité...
gracias por tu comentario. como dices, este aislamiento norte sur hace muy dificil tener una imagen global. gracias por tu opinion, eso ayuda a reunir las piezas para darnos cuenta de lo que tenemos que armar...
por curiosidad, donde estas?
un saludo.
Uno del sur heeft op veel vlakken gelijk: onze Vlaamse media hebben een blinde vlek ten Zuiden van de taalgrens, het is 'Vlaanderen' - Europa - de rest van de wereld.
Ik ben er nochtans van overtuigd dat er een (veel te) stilzwijgende massa nederlandstalige Belgen bestaat die zich helemaal niet identificeert met die gele vlag met zwarte leeuw. Maar die mensen blijven onverschillig, ze schijnen niet te zien dat een groepje nationalistische Vlamingen de agenda bepaalt, en dat die Vlaamse identiteit op steeds meer vlakken een onaangename bijklank krijgt.
Het idee van een onafhankelijk Vlaanderen doet mij, overtuigde Belg, koude rillingen krijgen.
Uno del sur, I for one am not prepared to give up the Belgian identity to Wallonia (if it would come to a divorce). And there are plenty people in Flanders who think like me, I'm sure... But where are they?
O., yo soy de wallonia pero hace dos años que vivo en Amberes. Por eso creo tener una imagen global de la situación... por lo menos con resecto a los medias y a la gente que conosco.
Sara, als je zegt, de nederlandstalige Belgen die zich helemaal niet identificeert met die gele vlag met zwarte leeuw (ik ken veel) zijn way te veel stilzwijgende. Maar wie zal durven een "mauvais flamand" te worden. Kijk maar de recent voorbelen van Kim Gevaerts, Karel De Gucht of Herman De Croo... Als je nog van een publiek leven in Vlaanderen wil genieten is het beter niet te pro Belgie te zijn...
En waarom een onafhankelijk van Vlaanderen would imply the end of Belgium? Why should we give up our identity because some people think it's not an indentity?
Je suis pour le droit des peuples à disposer d'eux mêmes mais pas à disposer des autres...
kim gevaert, karel de gucht, herman de croo y ... helmut lotti!!! o no recuerdan las propuestas de boycott y las amenazadoras cartas de los fans por su participacion en 0110.
aqui se calla con demasiada frecuencia. mas de uno hablara par a sus adentros de van themsche, pero no demasiados se atreven a decir nada en publico. incluso el ex-stadsdichter bart moeyaert, podra ser muy buena persona, pero por que se nego a participar en una manifestacion en contra de la violencia? estar en contra de la violencia es asumir un partido politico en flandes???
y en wallonia??? que pasa en wallonia con estos silencios complices???
y yo me pregunto, a que le temen?
"y en wallonia??? que pasa en wallonia con estos silencios complices???"
Que quieres decir con esto? Que tambien en wallonia hay silencios complices acerca de la extrema derecha en flanders?
Pues primero no hay partido de extrema derecha fuerte en wallonia. 4% en cierta ciudades y inexistante en la gran parte del teritorio.
Y cuando veras cosas asi en flanders
http://www.standard.be/images/0708/match/gba1b/100EOS1D-GM3I2565_GM3I2565.JPG
me llamas.
Y la presa francofona denuncia cada manifestacion del voorpost o del nsv o de calquier iluminado de la causa flamenca. Tal vez demasiado y ahora los flamencos tienen una imagen de fachas.
No digo que "tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil" en wallonia (far from it actually) pero se critica abiertamente la situacion con el VB en flanders.
Pero de todas formas no se oye lo que se dice en la otra parte de la "frontera" linguisica en ambos parte. Asi que para que sirve?
Poner la direccion en una linea
http://www.standard.be/images/
0708/match/gba1b/
100EOS1D-GM3I2565_GM3I2565.JPG
o
Joer, que tela!
Bueno, las dos ultimas letras son PG van JPG
yo lo entendi "que pasa en wallonia con esos silencios complices???" como "hay en wallonia estos silencios complices???" aca en flandes realmente no sabemos nada de wallonia. no sabemos que dicen, que piensan ni que conciertos hay (y a veces hay conciertos buenisimos).
lo que si me parece triste es leer que el primer acuerdo del futuro gobierno, luego de tres meses sin estar de acuerdo en nada, es en una politica mas dura para la inmigracion... el mensaje es claro. o no?
genial la foto, por cierto...
I'm not sure I understand it correctly, my Spanish is basic, but I read "estos silencios complices" as: "guilty silence", "medeplichtige stilte", and that indeed implies that we're (passive) racists and nationalists. I agree that dutch-speaking Belgians could speak up more for a unified Belgium and against the image of a monolithic, intolerant, nationalist Flanders. Apart from writer Tom Lanoye (ex-stadsdichter van Antwerpen, he moved to south-Africa), there are very few people who can do that, it seems to me. Maybe the subject is too nuanced, emotional, complex, historical... We're not well-informed, we've got other stuff to think about ("mmm... donuts," H. Simpson).
I think one reason why a majority of dutch-speaking Belgians seem indifferent, is that they are actually don't possess a lot of nationalistic sentiments. Not for Belgium, and not for Flanders. If the Flemish province of Limburg would demand its independence, lot's of people would say "whatever".
Nationalism can be fun in sports, but it's also the stuff wars are fought over. So I'd say it's a good thing not to have nationalist sentiments. On the other hand, that indifference can be no excuse to let "public opinion" be controlled by the agenda's of a small bunch of Flemish nationalists. And I still think that that is the case.
Uno, I hear you want to keep Belgium, but you would let Flanders go 'because they want to anyway', and the result would be a french-speaking Belgium. Do I get that right?
I think one shouldn't write off everybody in Flanders, just like walloons probably hate it when people refer to Wallonia as the region full of unemployed people. To me Belgium is the sum of the french-speaking ànd the dutch-speaking culture.
de "silencios complices", volgens mij, zijn iest vergelijkbaar met "een (veel te) stilzwijgende massa nederlandstalige Belgen bestaat die zich helemaal niet identificeert met die gele vlag met zwarte leeuw. Maar die mensen blijven onverschillig, ze schijnen niet te zien dat een groepje nationalistische Vlamingen de agenda bepaalt, en dat die Vlaamse identiteit op steeds meer vlakken een onaangename bijklank krijgt."
dus niet echt "vlamingen zijn allemaal racisten en nationalisten", dat geloof ik niet, ik ken veel te veel toffe mensen, maar soms heb ik nood aan een reactie van de stilzijgende massa. en ik voel soms dat zij zich machteloos voelen. of dat zij schrik hebben. of dat het niet echt een hoofdzaak is. en alle drie mogelijkheden dat ik kan aan denken vind ik triestig :-(
¡Dios, cuánto extraño ver discusiones de puntos de vista con la elegancia que estoy viendo aquí!
(Bueno, hago una corrección: no sé si lo dicho en flamenco sean mentadas de madre que no conozco).
En todo caso, la última vez que entré a un blog venezolano, y eso fue ayer, lo menos que me encontré fueron tres o cuatro comentarios pesados sobre las mamás de los contertulios, sea lo sea lo que esas señoras hagan o pudiesen hacer en sus vidas presentes, pasadas o incluso futuras.
Suerte por allá.
no, dr. coll, no hay mentadas de madre encriptadas :-)
aqui yo soy practicamente un taliban, saca por ahi el grado de extremismo de los que me rodean :-)
suerte por alla tambien...
Post a Comment